73_16658577

Арбитражный суд Московской области
107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о завершении реализации имущества гражданина

и об освобождении от исполнения требований кредиторов

г. Москва
21 ноября 2024 года Дело №А41-7230/24

Резолютивная часть определения объявлена 19 ноября 2024 года
Полный текст определения изготовлен 21 ноября 2024 года

Арбитражный суд Московской области в составе:
судьи Звездовой И.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Лубкиной М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по делу о банкротстве Царапкиной Анны
Геннадьевны отчет финансового управляющего,
при участии в заседании: явка согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Московской области от 27.03.2024 г. по делу №А41-

7230/2024 Царапкина Анна Геннадьевна (14.10.1980 г.р., место рождения: г. Саратов, адрес:
Московская область, г. Одинцово, д. Солманово, МЖК «Изумрудная долина», ул. Лазурная,
д. 15, кв. 6, СНИЛС 077-211-532 48, ИНН 645104012918) признана несостоятельной
(банкротом), и введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым
управляющим утвержден Кирилюк Эдуард Петрович.

Сообщение об открытии в отношении должника процедуры банкротства опубликовано
в газете «Коммерсантъ» №61(7751) от 06.04.2024.

Определением Арбитражного суда Московской области, принятым в порядке статьи 18
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее — АПК РФ),
произведена замена судьи Ю.В. Трошиной на судью И.В. Звездову.

В судебном заседании подлежал рассмотрению отчет финансового управляющего о
результатах реализации имущества гражданина.

Финансовый управляющий в ходатайстве, поступившем в суд, просил завершить
процедуру реализации имущества гражданина и применить в отношении должника правило
об освобождении от исполнения обязательств.

Во исполнение требований п. 8 ст. 2139 и п. 1 ст. 21328 Закона о банкротстве
финансовым управляющим в материалы дела представлены отчет о результатах проведения
реализации имущества гражданина, финансовый анализ должника, реестр требований
кредиторов и другие документы, подтверждающие изложенные в отчете сведения.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства,
арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Как следует из анализа финансового состояния должника, он находится в тяжелом
финансовом положении и восстановление его платежеспособности невозможно, имущество

73_16658577

2

для расчета с кредиторами в полном объеме у должника отсутствует. Признаки фиктивного и
преднамеренного банкротства не установлены.

В ходе процедуры банкротства сформирован реестр требований кредиторов должника.
Всего в реестр требований кредиторов включены пять кредиторов с общей суммой
задолженности 6 864 537,83 руб.

Финансовым управляющим проведены мероприятия по реализации залогового
имущества должника, а именно 1/3 доли в жилом помещении по адресу: Саратовская обл., г.
Саратов, ул. Кавказская, д. 4, кв. 56. Имущество реализовано на сумму 828 000 руб.

Денежные средства, поступившие от реализации 1/3 доли в жилом помещении,
распределены финансовым управляющим в соответствии с Закона о банкротстве.

Финансовым управляющим предприняты меры по выявлению и формированию
конкурсной массы, и сделан вывод о том, что должник не в состоянии исполнить денежные
обязательства, поскольку у него не имеется какого-либо имущества и дохода, необходимых
для удовлетворения требований кредитора. Сведения о планируемых поступлениях
денежных средств или имущества, достаточных для погашения требований кредитора, у
финансового управляющего отсутствуют и должником не представлены.

Таким образом, финансовым управляющим представлены доказательства выполнения
возложенных на него обязанностей в соответствии положениями Закона о банкротстве.

Основной задачей института потребительского банкротства является социальная
реабилитация гражданина – предоставление ему возможности заново выстроить
экономические отношения, законно избавившись от необходимости отвечать по старым
обязательствам, что в определенной степени ущемляет права кредиторов должника.

Вследствие этого к гражданину-должнику законодателем предъявляются повышенные
требования в части добросовестности, подразумевающие помимо прочего честное
сотрудничество с финансовым управляющим и кредиторами, открытое взаимодействие с
судом (определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда
Российской Федерации от 25.01.2018 № 310-ЭС17-14013).

В соответствии с п. п. 2, 3 ст. 21328 Закона о банкротстве по итогам рассмотрения
отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит
определение о завершении реализации имущества гражданина. После завершения расчетов с
кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения
требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении
реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

Отказ в освобождении от обязательств должен быть обусловлен противоправным
поведением должника, направленным на умышленное уклонение от исполнения своих
обязательств перед кредиторами (сокрытие своего имущества, воспрепятствование
деятельности финансового управляющего и т.д.).

В данном случае анализ финансового состояния должника свидетельствует об
отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства. Предусмотренных п. 4
ст. 21328 Закона о банкротстве обстоятельств, препятствующих освобождению гражданина
от исполнения обязательств, включая сокрытие или уничтожение принадлежащего ему
имущества, равно как сообщение им недостоверных сведений, финансовым управляющим и
судом не установлено.

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает возможным завершить процедуру
реализации имущества гражданина в отношении должника с освобождением от дальнейшего
исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при
реализации имущества гражданина.

Денежные средства, внесенные заявителем на депозитный счет Арбитражного суда
Московской области, подлежат выплате финансовому управляющему в качестве
вознаграждения за процедуру реализации имущества гражданина в безналичном порядке по
представленным им банковским реквизитам в соответствии с п. п. 3, 4 ст. 2139 Закона о
банкротстве.

73_16658577

3

В силу п. 13 ст. 2139 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом
определения о завершении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества
гражданина полномочия финансового управляющего прекращаются.

Исследовав представленные документы, суд признает ходатайство арбитражного
управляющего об утверждении процентов по вознаграждению подлежащим удовлетворению
по следующим основаниям.

В силу п. 3 ст. 2139 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему
выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных ст. 206
названного закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии с п. п. 1, 2, 3 ст. 206 Закона о банкротстве арбитражный управляющий
имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном
объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него
обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается
арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено
настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному
управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

В силу п. 9 ст. 206 Закона о банкротстве сумма процентов по вознаграждению
арбитражного управляющего выплачивается ему в течение десяти календарных дней с даты
завершения процедуры, которая применяется в деле о банкротстве и для проведения которой
был утвержден арбитражный управляющий.

Таким образом, Законом о банкротстве установлено и гарантировано право
арбитражного управляющего на вознаграждение.

Согласно разъяснениям, данным в п. 14 постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009
№ 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 №
296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)»,
размер процентов определяется на основании расчета арбитражного управляющего, но под
контролем суда.

Финансовым управляющим реализовано имущество должника, а именно 1/3 доли в
жилом помещении по адресу: Саратовская обл., г. Саратов, ул. Кавказская, д. 4, кв. 56.
Имущество реализовано на сумму 828 000 руб.

В силу норм п. 17 п. 1 ст. 206 Закона о банкротстве сумма процентов по
вознаграждению финансового управляющего в случае введения процедуры реализации
имущества гражданина составляет семь процентов размера выручки от реализации
имущества гражданина и денежных средств, поступивших в результате взыскания
дебиторской задолженности, а также в результате применения последствий
недействительности сделок. Данные проценты уплачиваются финансовому управляющему
после завершения расчетов с кредиторами.

В связи с этим, размер процентов по вознаграждению финансового управляющего
составил 57 960 руб.

Таким образом, исходя из представленных в материалы дела документов, суд приходит
к выводу, что ходатайство финансового управляющего об установлении процентов по
вознаграждению финансового управляющего подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 206, 32, 59, 2131, 2135, 2139, 21328
Закона о банкротстве, ст. ст. 13, 65–75, 123, 156, 110, 112, 184–188, 223 АПК РФ,
Арбитражный суд Московской области

ОПРЕДЕЛИЛ:

завершить процедуру реализации имущества гражданина в отношении Царапкиной

Анны Геннадьевны (14.10.1980 г.р., место рождения: г. Саратов, адрес: Московская область,
г. Одинцово, д. Солманово, МЖК «Изумрудная долина», ул. Лазурная, д. 15, кв. 6, СНИЛС
077-211-532 48, ИНН 645104012918).

73_16658577

4

Освободить Царапкину Анну Геннадьевну от дальнейшего исполнения требований
кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при реализации имущества
гражданина.

Перечислить арбитражному управляющему Кирилюку Эдуарду Петровичу с
депозитного счета Арбитражного суда Московской области денежные средства в сумме
25 000 (двадцать пять тысяч) руб., внесенные для оплаты вознаграждения финансового
управляющего по платежному поручению №424986 от 04.12.2023.

Установить сумму процентов по вознаграждению арбитражного управляющего
Кирилюка Эдуарда Петровича в деле о банкротстве в сумме 57 960 руб.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в
Десятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его вынесения.

Судья И.В. Звездова