69_13105667

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва
http://asmo.arbitr.ru/

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о завершении реализации имущества гражданина
и об освобождении от исполнения требований кредиторов

г. Москва Дело № А41-95452/21
8 ноября 2022 года

Арбитражный суд Московской области в составе:
судьи Фоминой М.Б.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Алешкиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по делу о банкротстве Блышко Надежды
Ивановны отчет финансового управляющего Кирилюка Эдуарда Петровича
при участии в заседании: явка согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Московской области от 31.03.2022 Блышко Н.И.

признана несостоятельной (банкротом), в отношении ее введена процедура реализации
имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Кирилюк Э.П., о чем
опубликованы сведения в газете «Коммерсантъ» №57(7258) от 02.04.2022.

В судебном заседании подлежал рассмотрению отчет финансового управляющего о
результатах реализации имущества гражданина.

Финансовый управляющий в ходатайстве, поступившем в суд, просил завершить
процедуру реализации имущества гражданина и применить в отношении должника правило
об освобождении от исполнения обязательств.

Во исполнение требований п. 8 ст. 2139 и п. 1 ст. 21328 Закона о банкротстве финансовым
управляющим в материалы дела представлены отчет о результатах проведения реализации
имущества гражданина, финансовый анализ должника Блышко Надежды Ивановны, реестр
требований кредиторов и другие документы, подтверждающие изложенные в отчете
сведения.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства,
арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Как следует из анализа финансового состояния должника, она находится в тяжелом
финансовом положении и восстановление ее платежеспособности невозможно, имущество
для расчета с кредиторами в полном объеме у должника отсутствует. Признаки фиктивного и
преднамеренного банкротства не установлены.

В ходе процедуры банкротства сформирован реестр требований кредиторов должника:
требования кредиторов первой и второй очередей отсутствуют; в третью очередь включены
требования кредиторов на сумму 716 952,93 руб. Финансовым управляющим предприняты
меры по выявлению, формированию, оценке и реализации конкурсной массы; требования
кредиторов третьей очереди погашены в размере 35 341,59 руб. Иных доходов и имущества,
за счет которых возможно удовлетворение требований кредиторов в полном объеме, у
должника не обнаружено.

69_13105667

2

Таким образом, финансовым управляющим представлены доказательства выполнения
возложенных на него обязанностей в соответствии положениями Закона о банкротстве.

Основной задачей института потребительского банкротства является социальная
реабилитации гражданина – предоставление ему возможности заново выстроить
экономические отношения, законно избавившись от необходимости отвечать по старым
обязательствам, что в определенной степени ущемляет права кредиторов должника.

Вследствие этого к гражданину-должнику законодателем предъявляются повышенные
требования в части добросовестности, подразумевающие помимо прочего честное
сотрудничество с финансовым управляющим и кредиторами, открытое взаимодействие с
судом (определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда
Российской Федерации от 25.01.2018 № 310-ЭС17-14013).

В соответствии с п. п. 2, 3 ст. 21328 Закона о банкротстве по итогам рассмотрения отчета
о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о
завершении реализации имущества гражданина. После завершения расчетов с кредиторами
гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований
кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении
реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

Отказ в освобождении от обязательств должен быть обусловлен противоправным
поведением должника, направленным на умышленное уклонение от исполнения своих
обязательств перед кредиторами (сокрытие своего имущества, воспрепятствование
деятельности финансового управляющего и т.д.).

В данном случае анализ финансового состояния должника свидетельствует об
отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства. Предусмотренных п. 4
ст. 21328 Закона о банкротстве обстоятельств, препятствующих освобождению гражданина
от исполнения обязательств, включая сокрытие или уничтожение принадлежащего ему
имущества, равно как сообщение им недостоверных сведений, финансовым управляющим и
судом не установлено.

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает возможным завершить процедуру
реализации имущества гражданина в отношении Лихачевой Ольги Николаевны с
освобождением ее от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе
требований кредиторов, не заявленных при реализации имущества гражданина.

Денежные средства, внесенные заявителем на депозитный счет Арбитражного суда
Московской области, подлежат выплате финансовому управляющему в качестве
вознаграждения за процедуру реализации имущества гражданина в безналичном порядке по
представленным им банковским реквизитам в соответствии с п. п. 3, 4 ст. 2139 Закона о
банкротстве.

В силу п. 13 ст. 2139 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом
определения о завершении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества
гражданина полномочия финансового управляющего прекращаются.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 206, 32, 59, 2131, 2135, 2139, 21328
Закона о банкротстве, ст. ст. 13, 65–75, 123, 156, 110, 112, 184–188, 223 АПК РФ,
Арбитражный суд Московской области

ОПРЕДЕЛИЛ:

завершить процедуру реализации имущества гражданина в отношении Блышко Надежды

Ивановны (01.05.1956 года рождения, место рождения пос. Самаевка Ковылкинского р-на
Республики Мордовия, ИНН 773409867190, СНИЛС 033-816-967-67, зарегистрирована по
адресу: 143433, Московская обл., г.о. Красногорск, р.п. Нахабино, ул. Братьев Волковых, д.
1, кв. 42).

69_13105667

3

Освободить Блышко Надежду Ивановну от дальнейшего исполнения требований
кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при реализации имущества
гражданина.

Перечислить арбитражному управляющему Кирилюку Эдуарду Петровичу с
депозитного счета Арбитражного суда Московской области денежные средства в сумме
25 000 (двадцать пять тысяч) руб., внесенные для оплаты вознаграждения финансового
управляющего и фактически понесенных расходов по чеку-ордеру от 17.01.2022.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Десятый
арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его вынесения.

Судья М.Б. Фомина