900110152_40490221

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва
13.08.2024 Дело № А40-287648/23-165-686 Ф
Арбитражный суд города Москвы в составе:
судьи М.И. Кантара,
при ведении протокола судебного заседания секретарем В.В. Батаевым,
рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности
(банкротстве) Бицукова Леонида Андреевича (22.02.1990 г.р., место рождения пос.
Правдинский Пушкинского района Московской области, СНИЛС: 157-091-875 89 ИНН:
771674420991, адрес регистрации: 129329, г. Москва, ул. Ивовая, д. 6, корп. 2, кв. 203)
отчет арбитражного управляющего,
при участии: согласно протоколу судебного заседания;

УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда города Москвы от 16.02.2024 г. в отношении

Бицукова Леонида Андреевича (22.02.1990 г.р., место рождения пос. Правдинский
Пушкинского района Московской области, СНИЛС: 157-091-875 89 ИНН:
771674420991, адрес регистрации: 129329, г. Москва, ул. Ивовая, д. 6, корп. 2, кв. 203)
введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим должника
утвержден Кирилюк Эдуард Петрович (ИНН 504102152412 , СНИЛС 062-730-501 34,
адрес для направления корреспонденции: 111024, г. Москва, Энтузиастов шоссе, д.
22/18, а/я 180 ), член Ассоциации «НацАрбитр», о чем опубликованы сведения в газете
«Коммерсантъ» №46(7736) от 16.03.202.

В настоящем судебном заседании подлежал рассмотрению отчет арбитражного
управляющего.

Лица в судебное заседание не явились, извещены, дело рассматривалось в
порядке ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствие лиц, извещенных надлежащим образом о
времени и месте судебного заседания.

Через канцелярию суда от финансового управляющего поступило ходатайство о
завершении процедуры реализации имущества с приложенным к нему отчетом о
результатах проведения процедуры реализации имущества должника.

Изучив материалы дела по существу ходатайства финансового управляющего о
завершении процедуры реализации имущества гражданина, представленные сторонами
документы, суд приходит к следующим выводам.

Счета должника в обслуживающих банках закрыты, остатки денежных средств
на счетах отсутствовали.

Финансовым управляющим проведен анализ финансово-экономического
состояния должника, по результатам которого сделаны выводы о невозможности
восстановления платежеспособности должника-гражданина, недостаточности активов
для погашения обязательств. Согласно заключению, признаков фиктивного и
преднамеренного банкротства у должника не выявлено.

2

Реестр требований кредиторов сформирован в размере 802 108,36 руб. Ввиду
отсутствия имущества должника конкурсная масса сформирована не была в связи с
чем, требования кредиторов не погашались.

В подтверждение изложенного финансовым управляющим в материалы дела
представлены доказательства опубликования сообщения о признании должника
банкротом, реестр требований кредиторов.

Таким образом, финансовым управляющим представлены доказательства
выполнения возложенных на него обязанностей в соответствии с Законом о
банкротстве.

В силу п. 2 ст. 213.28 Закона о банкротстве по итогам рассмотрения отчета о
результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение
о завершении реализации имущества гражданина.

Изучив материалы дела, представленные документы, рассмотрев отчет
финансового управляющего о результатах проведения конкурсного производства, суд
считает возможным завершить реализацию имущества гражданина.

Согласно п. 3 ст. 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с
кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего
исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных
при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества
гражданина (далее — освобождение гражданина от обязательств).

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования
кредиторов, предусмотренные п. 4 и 5 ст. 213.28 Закона о банкротстве.

В частности, освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае,
если: вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной
или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве,
преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения
совершены в данном деле о банкротстве гражданина; гражданин не предоставил
необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения
финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о
банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим
судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина;
доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором
конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о
банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил
мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности,
уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил
кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно
уничтожил имущество.

В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации
имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила
об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о
неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения
обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества
гражданина.

В период проведения процедуры реализации имущества гражданина судом не
установлено оснований для не освобождения должника от имеющихся обязательств, о
наличии таких оснований лицами, участвующими в деле, не заявлено, в связи с чем,
основания для не освобождения гражданина от обязательств отсутствуют.

При этом судом разъясняется, что требования кредиторов по текущим платежам,
о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и
выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также
иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе
требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или
реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после

3

окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в
порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Равным образом
освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования, о
наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия
определения о завершении реализации имущества гражданина.

В соответствии с п. 6 ст. 213.27 Закона о банкротстве требования кредиторов, не
удовлетворенные по причине недостаточности имущества гражданина, считаются
погашенными

В соответствии с п. 2 ст. 20.6, п. 1 ст. 20.7, п. 1 ст. 59 Закона о банкротстве в
случае, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве или соглашением с
кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на опубликование сведений в
порядке, установленном ст. 28 Закона о банкротстве, а также расходы на выплату
вознаграждения арбитражным управляющим, относятся на имущество должника и
возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Из материалов дела следует, что на депозитный счет Арбитражного суда г.
Москвы перечислены денежные средства в сумме 25 000 руб. на финансирование
процедуры банкротства должника.

При указанных обстоятельствах заявление финансового управляющего
должника о распределении денежных средств, внесенных на депозит суда в размере 25
000 руб. для вознаграждения финансового управляющего должника, суд признает
обоснованным, поскольку оно подтверждено представленными в материалы дела
доказательствами, и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 32, 213,28 Закона о банкротстве,
ст. ст. 107, 109, 184, 223 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Завершить процедуру реализации имущества Бицукова Леонида Андреевича
(22.02.1990 г.р., место рождения пос. Правдинский Пушкинского района Московской
области, СНИЛС: 157-091-875 89 ИНН: 771674420991, адрес регистрации: 129329, г.
Москва, ул. Ивовая, д. 6, корп. 2, кв. 203).

Бицуков Леонид Андреевич освобождается от дальнейшего исполнения
требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при
введении реализации имущества гражданина.

Требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности
имущества должника, считаются погашенными. Погашенными считаются также
требования кредиторов, не признанные финансовым управляющим, если кредитор не
обращался в арбитражный суд либо такие требования признаны арбитражным судом
необоснованными.

Прекратить полномочия финансового управляющего Кирилюк Эдуарда
Петровича.

Перечислить арбитражному управляющему Кирилюк Эдуарду Петровичу с
депозитного счета Арбитражного суда г. Москвы сумму вознаграждения в размере
25 000 руб., уплаченные по платежному поручению № 173790 от 16.11.2023.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в
Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента его
изготовления.

Судья М.И. Кантар