Списали 2 264 392 рубля по процедуре банкротства.
259/2024-85502(2)
Арбитражный суд Рязанской области
ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;
http://ryazan.arbitr.ru; e-mail: info@ryazan.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о завершении процедуры реализации имущества гражданина
г. Рязань Дело №А54-7646/2023
12 августа 2024 года
Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 09 августа 2024 года.
Полный текст определения изготовлен 12 августа 2024 года.
Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Грачевой А.О.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Земсковой А.А,
рассмотрев в судебном заседании в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) Белозерова
Андрея Васильевича (09.03.1986 года рождения, место рождения – с. Обидовичи Быховского района
Могилевской области, место регистрации — 391110, Рязанская область, г. Рыбное, пл. Ленина, д.19, кв.5 ,
СНИЛС 124-236-068 23, ИНН 621302176700)
отчет финансового управляющего о своей деятельности и о результатах проведения процедуры
реализации имущества гражданина, ходатайство о завершении процедуры реализация имущества гражданина,
при участии в судебном заседании:
лица, участвующие в рассмотрении заявления, — не явились, извещены надлежащим образом,
установил: 23.08.2023 согласно почтовому штемпелю Белозеров Андрей Васильевич обратился в
Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). В
обоснование заявления Белозеров Андрей Васильевич ссылается на неисполненные денежные обязательства
перед кредиторами на общую сумму 2 264 392 руб.
Определением Арбитражного суда Рязанской области 06.09.2023 заявление принято к производству,
возбуждено производство по делу.
Решением Арбитражного суда Рязанской области от 29.11.2023 (резолютивная часть объявлена
28.11.2023 ) Белозеров Андрей Васильевич признан несостоятельным (банкротом); в отношении должника
открыта процедура реализации имущества должника. Финансовым управляющим должника утвержден Фролов
Михаил Валерьевич.
К участию в деле о банкротстве в качестве заинтересованного лица привлечена супруга должника
Белозерова Оксана Ивановна, в качестве органа опеки и попечительства привлечена Администрация города
Рязани, Администрация муниципального образования — Рыбновский муниципальный район Рязанской области.
Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении должника
процедуры банкротства — реализации имущества должника опубликовано в газете "Коммерсантъ" №230(7675)
от 09.12.2023.
В судебное заседание финансовый управляющий не явился, представил в материалы дела отчет о своей
деятельности, ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина и перечислении с
депозитного счета суда в пользу арбитражного управляющего вознаграждения за исполнение обязанностей
финансового управляющего должника в сумме 25 000 руб.
Должник в судебное заседание не явился, возражений по завершению процедуры реализации
имущества гражданина не заявила.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
заявление рассмотрено в отсутствие финансового управляющего, должника и кредиторов, извещенных
надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в том числе, путем размещения
соответствующей публикации в газете "Коммерсантъ" №230(7675) от 09.12.2023, путем направления копии
отчета финансового управляющего кредиторам, включенным в реестр требований кредиторов должника.
Рассмотрев и оценив представленные в материалы дела документальные доказательства, арбитражный
суд установил следующее.
А54-7646/2023
2
Сведения о призвании должника банкротом и введении в отношении должника процедуры
банкротства — реализации имущества должника опубликовано в газете "Коммерсантъ" 09.12.2023. Дата
закрытия реестра требований кредиторов 09.02.2024.
Реестр требований кредиторов велся финансовым управляющим. В реестр требований кредиторов
включены требования кредиторов в общей сумме 3 139 756 руб. 12 коп.
Требования кредиторов первой очереди — отсутствуют.
Требования кредиторов второй очереди — отсутствуют.
Требования кредиторов третьей очереди — 3 139 756 руб. 12 коп., из которых удовлетворено в размере —
172 814, 87 руб., что составляет — 5,50%.
Требования кредиторов не удовлетворены в виду отсутствия имущества у должника для погашения
требований кредиторов. Конкурсная масса сформирована за счет получаемой заработной платы, за
исключением прожиточного минимума на должника.
Осмотр места проживания должника произведен финансовым управляющим , что подтверждается
актом осмотра жилого помещения должника-гражданина. По результатам осмотра имущества, подлежащего
включению в конкурсную массу (в том числе, драгоценности и предметы роскоши), не обнаружено.
При проведении процедуры реализации имущества в отношении должника финансовый управляющий
принимал меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих
лиц.
В целях установления наличия имущества финансовым управляющим направлялись запросы в
регистрирующие органы. В результате полученных ответов установлено, что за должником на праве общей
долевой собственности доля в праве 1/6 зарегистрировано жилое помещение площадью 69,3кв.м.,
расположенное по адресу: г Рязанская область, г. Рыбное, пл. Ленина, д.19, кв.5, которое является
единственным жильем и в порядке статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
не подлежит включению в конкурсную массу должника. За бывшей супругой должника зарегистрирована доля
в жилом помещении, транспортное средство, которые являются ее личной собственностью.
По результатам проведения процедуры реализации имущества гражданина финансовый управляющий
пришел к выводу об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства; об отсутствии сделок,
которые могли бы быть оспорены в рамках процедуры банкротства.
Рассмотрев представленные документы, суд делает вывод о том, что оснований для дальнейшего
проведения процедуры реализации имущества должника не имеется.
Дав оценку представленным в материалы дела доказательствам в соответствии с положениями статьи
71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о том, что имеющиеся
в материалах дела доказательства свидетельствуют об осуществлении финансовым управляющим мероприятий,
предусмотренных Законом о банкротстве, в связи с чем, имеются основания для завершения процедуры
реализации имущества должника.
В соответствии с пунктом 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с
кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований
кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов
гражданина или реализации имущества гражданина (далее — освобождение гражданина от обязательств).
В силу пункта 6 статьи 213.27 Закона о банкротстве требования кредиторов, не удовлетворенные по
причине недостаточности имущества гражданина, считаются погашенными, за исключением случаев,
предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов,
предусмотренные пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве, а также на требования, о наличии
которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении
реализации имущества гражданина.
В силу пункта 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве требования кредиторов по текущим платежам, о
возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о
возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с
личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов
гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после
окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном
законодательством Российской Федерации. После завершения реализации имущества гражданина на
неудовлетворенные требования кредиторов, предусмотренные настоящим пунктом и включенные в реестр
требований кредиторов, арбитражный суд в установленном законодательством Российской Федерации порядке
выдает исполнительные листы.
Правила пункта 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве также применяются к требованиям:
о привлечении гражданина как контролирующего лица к субсидиарной ответственности (статья 10
настоящего Федерального закона);
А54-7646/2023
3
о возмещении гражданином убытков, причиненных им юридическому лицу, участником которого был
или членом коллегиальных органов которого являлся гражданин (статьи 53 и 53.1 Гражданского кодекса
Российской Федерации), умышленно или по грубой неосторожности;
о возмещении гражданином убытков, которые причинены умышленно или по грубой неосторожности в
результате неисполнения или ненадлежащего исполнения им как арбитражным управляющим возложенных на
него обязанностей в деле о банкротстве;
о возмещении вреда имуществу, причиненного гражданином умышленно или по грубой
неосторожности;
о применении последствий недействительности сделки, признанной недействительной на основании
статьи 61.2 или 61.3 настоящего Федерального закона.
Статья 213.30 Закона о банкротстве устанавливает последствия признания гражданина банкротом: в
течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или
прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя
обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства. В
течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или
прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может
быть возбуждено по заявлению этого гражданина. В течение трех лет с даты завершения в отношении
гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе
такой процедуры он не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом
участвовать в управлении юридическим лицом.
Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение
в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при
исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6, пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве (в редакции,
применяемой к данной процедуре) вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере
фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с
учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Размер фиксированной суммы такого
вознаграждения составляет для финансового управляющего — десять тысяч рублей единовременно за
проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Фиксированная сумма вознаграждения
выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о
банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
В силу пункта 2 статьи 20.6, пункта 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве выплата фиксированной
суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не
предусмотрено настоящим Федеральным законом.
В силу пункта 2 статьи 20.6, пункта 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве выплата фиксированной
суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не
предусмотрено настоящим Федеральным законом. Должником на депозитный счет суда перечислены
денежные средства в сумме 25 000 руб., что подтверждается чеком-ордером от 15.08.2023. Принимая во
внимание изложенное, вознаграждение за исполнение обязанностей финансового управляющего должника в
сумме 25 000 руб. подлежат перечислению с депозитного счета Арбитражного суда Рязанской области в пользу
арбитражного управляющего Фролова Михаила Валерьевича.
Руководствуясь статьей 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" № 127-ФЗ
от 26.10.2002, статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный
суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1.Завершить процедуру реализации имущества должника в отношении Белозерова Андрея Васильевича
(09.03.1986 года рождения, место рождения – с. Обидовичи Быховского района Могилевской области, место
регистрации — 391110, Рязанская область, г. Рыбное, пл. Ленина, д.19, кв.5 , СНИЛС 124-236-068 23, ИНН
621302176700)
2. Гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований
кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества
гражданина за исключением требований, установленных законодательством Российской Федерации.
3. Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Рязанской области в пользу арбитражного
управляющего Фролова Михаила Валерьевича вознаграждение за исполнение обязанностей финансового
управляющего Белозерова Андрея Васильевича в сумме 25 000 руб.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня
его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.
А54-7646/2023
4
В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной
квалифицированной электронной подписью судьи.
Арбитражный суд Рязанской области разъясняет, что в соответствии со статьей 186
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного
судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле,
посредством размещения на официальном сайте Арбитражного суда Рязанской области в информационно-
телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу: http://ryazan.arbitr.ru (в информационной системе
«Картотека арбитражных дел» на сайте федеральных арбитражных судов по адресу: http://kad.arbitr.ru).
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть
направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку в пятидневный срок
со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.
Судья А.О. Грачева
Электронная подпись действительна.
Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России
Дата 07.03.2024 2:41:38
Кому выдана Грачева Анастасия Олеговна
Наш специалист вскоре свяжется с вами