АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ:

г. Москва Дело № А40-61223/2022-9-176

Резолютивная часть определения объявлена 28 февраля 2023 года.

Полный текст определения изготовлен 07 марта 2023 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Наумкиной Е. Е., при ведении протокола секретарём судебного заседания Угурчиевой М.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о банкротстве Баева Юрия Владимировича отчёт финансового управляющего,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 31.03.2022 возбуждено дело о банкротстве Баева Юрия Владимировича.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 10.06.2022 в отношении Баева Юрия Владимировича введена утверждена реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, о чём опубликована информация в газете «Коммерсантъ» от 18.06.2022.

Финансовый управляющий, должник и представители кредиторов в судебное заседание не явились. О месте и времени судебного разбирательства извещены своевременно и надлежащим образом в порядке, предусмотренном ст. 122 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

От финансового управляющего поступило письменное ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина, к которому приложены отчёт финансового управляющего, реестр требований кредиторов, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного или фиктивного банкротства,
публикация ЕФРСБ, анализ финансового состояния гражданина, документы, положенные в основу отчёта.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд признает возможным рассмотреть отчёт финансового управляющего в отсутствие неявившихся участников процесса по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее. В соответствии с частями 1 и 2 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее — Закон о банкротстве) после завершения расчётов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

По итогам рассмотрения отчёта о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.

Согласно представленному в материалы делу отчёту финансового управляющего в реестр требований кредиторов включены требования кредиторов на сумму 2 557 236 руб. 67 коп., которые частично погашены в размере 98 253 руб. 97 коп.

Конкурсную массу должника составили денежные средства по заработной плате в размере 118 965 руб. В рамках проведения мероприятий по выявлению имущества гражданина установлено отсутствие у должника иного имущества, подлежащего включению в конкурсную массу.

Размер текущих требований составил 20 711 руб. 03 коп., которые погашены в полном объёме.

По результатам анализа финансового состояния должника финансовым
управляющим признаки фиктивного или преднамеренного банкротства не выявлены,
сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника.

Поскольку все мероприятия, необходимые для завершения процедуры реализации имущества гражданина финансовым управляющим выполнены и основания для её продления отсутствуют, арбитражный суд признаёт возможным ходатайство финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина удовлетворить.

Согласно пункту 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчётов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее — освобождение гражданина от обязательств).

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

Обстоятельств, при установлении которых в определении о завершении реализации имущества гражданина указывается на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, арбитражным судом в ходе рассмотрения дела о банкротстве должника не выявлено.

Руководствуясь статьями 32, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Завершить процедуру реализации имущества должника-гражданина Баева Юрия Владимировича.

Освободить Баева Юрия Владимировича от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренных пунктом 4, 5 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

Судья Е. Е. Наумкин