Кто выплатит кредит, взятый для друга

Кто выплатит кредит, взятый для друга

Дружба дружбой, а денежки врозь – гласит старая русская пословица, но многие россияне забывают народную мудрость. И зря. Потому что в случае финансовых проблем большинство предпочитают думать о своих интересах. Особенно, если Вы взяли кредит для друга. И тогда приходится обращаться в суд.

Позиция ВС РФ относительно кредита, оформленного на одного человека, а потраченного на другого сформулирована в определении Верховного суда РФ N 88-13085/2021.

Житель одного северного региона захотел купить машину, но собственных средств ему не хватило, а банк отказал в кредите. Он попросил коллегу взять для него автокредит, и она согласилась. Как это водится на Руси она, как могла предусмотрела все негативные варианты и подстраховалась. То оформила машину на себя, выдав доверенность на автомобиль коллеге и посчитав это гарантией того, что знакомый рассчитается с долгами. Также потребовала от должника расписки. Какое-то время после покупки авто он платил, а потом тайно продал машину и перестал гасить кредит. При этом у него была банковская карта на имя заёмщицы, куда он вносил деньги в счёт погашения кредита. Средства списывались с этой карточки, а если их было недостаточно, банк брал средства с другого счёта клиентки.

Наша «дальновидная» героиня обратилась в местный суд, но дело проиграла, так как суд расписки убедительными не счёл. Как и полиция, куда обратилась гражданка. Коллега смог убедить полицию, что не имеет намерения нарушать свои обязательства.

Тут самое время напомнить тем, кто часто оставляет комментарии под нашими постами в социальных сетях, что именно поэтому разумные люди в любых подобных ситуациях обращаются к профессионалам, а не решают сложные юридические вопросы самостоятельно. В том числе проходят процедуру банкротства не по подкастам и видео из интернета, а доверяют решение вопроса специалисту. И если у Вас возникла проблема с кредитами, и Вы не хотите усугублять ситуацию, то просто позвоните по номеру 7 (499) 938-63-78 и запишитесь на консультацию. Она будет абсолютно бесплатной.

После всех апелляций гражданке не оставалось иного выхода, и она продолжила борьбу. На этот раз, обратившись в Верховный суд.

ВС РФ сослался на статью 15 ГК РФ, согласно которой ущерб должен быть возмещён причинителем вреда. Также ВС заявил, что недоказанность размера ущерба — не повод отказать в требованиях. Их может установить суд «исходя из доказательств, принципов справедливости и соразмерности». В итоге дело было направлено на новое рассмотрение, но очевидно, что ждать окончательное решение ещё долго, а сможет ли в итоге истица получить назад свои деньги – большой вопрос.

Менеджер
Эдуард Кирилюк
Юрист, финансовый управляющий
Консультация специалиста
Наш менеджер перезвонит вам в течении 5 минут
Менеджер
Эдуард Кирилюк
Юрист, финансовый управляющий


Полезная информация:


Оставить заявку
Наш специалист свяжется с вами в течении 5 минут
Оплатить онлайн