Содержание статьи
28.11.2022 г. в Арбитражном суде города Москвы завершена процедура банкротства физического лица и списаны все долги. Виктору Владимировичу списали 20 790 401 рубль по процедуре банкротства физического лица и освободили от всех обязательств по кредитам и займам.
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17
http://www.msk.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Москва
Дело № А40-31040/22-164-74 «Ф»
28 ноября 2022г.
Резолютивная часть определения объявлена 07 ноября 2022г.
Определение в полном объеме изготовлено 28 ноября 2022г.
Арбитражный суд города Москвы в составе:
Судьи Махалкиной Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Керекеза И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банк-ротстве) гражданина-должника Рейтингера Виктора Владимировича (дата рождения: 27.07.1949; место рождение: г. Стаханов Луганской обл.; СНИЛС: 110-365-245 03, ИНН: 774390309226; адрес: г. Москва, Волоколамское ш., д. 8, кв. 150) отчет финансо-вого управляющего
при неявке лиц, участвующих в деле
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 18.05.2022 гражданин — должник Рейтингер Виктор Владимирович (дата рождения: 27.07.1949; место рождение: г. Ста-ханов Луганской обл., ИНН: 774390309226; адрес: г. Москва, Волоколамское ш., д. 8, кв. 150) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества должника сроком на шесть месяцев.
Финансовым управляющим должника утвержден арбитражный управляющий Кирилюк Эдуард Петрович (член Ассоциации «Национальная организация арбитраж-ных управляющих», ИНН 504102152412, рег. номер: 19827, адрес для направления кор-респонденции: 111024, г. Москва,ш. Энтузиастов, д.22/18, а/я 180), о чем опубликована информация в газете «Коммерсант» №72(7273) от 23.04.2022.
В настоящем судебном заседании подлежал рассмотрению отчет финансового управляющего.
Лица, участвующие в деле, в настоящее судебное заседание не явились.
В материалах дела имеются доказательства их уведомления в порядке ст. 121-124 АПК РФ. Кроме того, судом размещена информация о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Арбитражного суда города Москвы в информацион-но-телекоммуникационной сети Интернет.
Дело рассматривается в порядке ст. ст. 121, 123, 156 АПК РФ в отсутствие ука-занных лиц.
Ознакомившись всесторонне и полно с материалами дела, суд пришел к выводу о завершении процедуры реализации имущества гражданина-должника Рейтингера Виктора Владимировича (дата рождения: 27.07.1949; место рождение: г. Стаханов Лу-ганской обл.; СНИЛС: 110-365-245 03, ИНН: 774390309226; адрес: г. Москва, Волоко-ламское ш., д. 8, кв. 150).
В материалы дела финансовым управляющим должника представлено ходатай-ство о завершении процедуры реализации имущества должника и выплате вознаграж-дения с депозитного счета Арбитражного суда г. Москвы.
На основании проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивно-го и преднамеренного банкротства Рейтингера Виктора Владимировича, проведенной в процедуре реализации имущества гражданина за период с 01.01.2020 по 03.11.2022 сделаны выводы:
об отсутствии признаков преднамеренного банкротства Рейтингера Виктора Владимировича;
об отсутствии признаков фиктивного банкротства Рейтингера Виктора Влади-мировича.
На основании проведенного финансового анализа гражданина-должника Рей-тингера Виктора Владимировича сделаны выводы:
должник неплатежеспособен, восстановление платежеспособности в рамках процедуры реализация имущества, переход на процедуру реструктуризация долгов не-возможен;
процедуру реализации имущества необходимо завершить. Возражений и отзывов в материалы дела не представлено.
Согласно ст. 32 Закона о банкротстве и ч. 1 ст. 223 АПК РФ дела о несостоя-тельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, преду-смотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
В соответствии с п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбит-ражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд прини-мает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может про-длеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являюще-гося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по хода-тайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завер-шения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбит-ражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением ко-пий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение тре-бований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера пога-шенных требований кредиторов.
По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества граждани-на арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества граж-данина.
Исходя из приведенных положений Закона о банкротстве, процедура реализации имущества гражданина завершается после выполнения всех возможных мероприятий по формированию конкурсной массы и погашению требований кредиторов должника. Сведения, содержащиеся в отчете финансового управляющего и в прилагаемых к нему документах, должны подтверждать указанные обстоятельства.
В силу ст. 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредитора-ми гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения тре-бований кредиторов, заявленных в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, за исключением требований, предусмотренных п. 4, 5 ст. 213.28 Закона о банкротстве, а также требований, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
При этом, как разъяснено в пунктах 45, 46 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкрот-стве) граждан» (далее — Постановление N 45), согласно абзацу четвертому пункта 4 ста-тьи 213.28 Закона о банкротстве освобождение должника от обязательств не допускает-ся, если доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве должника, последний действовал незаконно, в том числе совершил действия, указанные в этом абзаце. Соответствующие обстоятельства могут быть установ-лены в рамках любого судебного процесса (обособленного спора) по делу о банкрот-стве должника, а также в иных делах. По общему правилу вопрос о наличии либо от-сутствии обстоятельств, при которых должник не может быть освобожден от исполне-ния обязательств, разрешается судом при вынесении определения о завершении реали-зации имущества должника (абзац пятый пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).
Как разъяснено в п. 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в дей-ствие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», це-лью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должни-ка с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отри-цательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.
Согласно п. 6 ст. 213.27 Закона о банкротстве требования кредиторов, не удовле-творенные по причине недостаточности имущества гражданина, считаются погашен-ными, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Вместе с тем, финансовый управляющий представил ходатайство о выплате воз-награждения за проведение процедуры реализации имущества должника.
В силу абзаца 2 пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве фиксированная сум-ма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по за-вершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляю-щему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим федеральным законом (пункт 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве).
Общая норма корреспондирует с абзацем 1 пункта 4 статьи 213.9 Закона о банк-ротстве, согласно которому выплата фиксированной суммы вознаграждения финансо-вому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не преду-смотрено настоящим Федеральным законом.
Согласно п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федера-ции от 13 октября 2015г. № 45 » О некоторых вопросах, связанных с введением в дей-ствие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» су-дебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату госу-дарственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование све-дений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на вы-плату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).
Согласно статье 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено этим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных означенным Федераль-ным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 32, 213.24, 213.28 ФЗ «О несосто-ятельности (банкротстве)», ст. ст. 184, 223 АПК РФ, Арбитражный суд города Москвы
ОПРЕДЕЛИЛ:
Завершить процедуру реализации имущества гражданина — должника Рейтингера Виктора Владимировича (дата рождения: 27.07.1949; место рождение: г. Стаханов Лу-ганской обл.; СНИЛС: 110-365-245 03, ИНН: 774390309226; адрес: г. Москва, Волоко-ламское ш., д. 8, кв. 150).
Освободить Рейтингера Виктора Владимировича от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных в процеду-ре реализации имущества гражданина.
Требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности иму-щества гражданина, считаются погашенными.
Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда города Москвы арбитраж-ному управляющему Кирилюк Эдуарду Петровичу денежные средства в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей, зачисленные на депозит суда на основании платежного поручения № 91039 от 14.02.2022.
Определение в части перечисления денежных средств подлежит немедленному исполнению.
Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной ин-станции (Девятый арбитражный апелляционной суд) в десятидневный срок со дня его принятия.
Информация о движении дела, о порядке ознакомления с материалами дела и получении копий судебных актов может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда города Москвы в информаци-онно-телекоммуникационной сети Интернет по веб-адресу: www.msk.arbitr.ru.
Судья Е.А. Махалкина
Завершить процедуру реализации имущества. Освободить Рейтингера Виктора Владимировича от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных в ходе проведения процедуры банкротства.
Ссылка на дело №А40-31040/2022 АС города Москвы: https://kad.arbitr.ru/Card/ebd99bd1-fe97-4cf8-a0fa-326470cc74f1
Определение по делу №А40-31040/2022 АС города Москвы в формате PDF
Определение по делу №А40-31040/2022 АС города Москвы в формате Word
