Первый кредит Альфия взяла на открытие ИП, а остальные, как водится, появились, когда дела пошли на спад, а кредит нужно было оплачивать. Скоро проценты стали неподъёмными, ведь для обычного пенсионера выплаты процентов даже по одному кредиту - огромная нагрузка. Что же говорить о нескольких!
Она долго мучилась, но выкраивала копейки и без того скудного бюджета, но продолжала платить. Ей казалось, что так она показывает банкам свои намерения. Но в итоге выкраивать стало нечего и появились просрочки.
Через полгода её начали бомбить коллекторы, телефон горел, разрывался, хоть вешайся! Было не менее 20 звонков в день, звонили ей, её близким.
При этом Альфия Заквановна всё равно пыталась вносить платежи, как только появлялись хоть какие-то деньги! Да, так устроены многие наши клиенты, даже в ужасной финансовой ситуации они старались быть добросовестными плательщиками, но их стараний никто не оценил... Угрозы шли по нарастающей...
Альфия Заквановна поняла, что так дальше продолжаться не может и стала искать решение проблемы. Естественно главным местом поиска стал интернет и она заходила на многие сайты, но общение с представителями компаний не внушало ей доверия. Слишком много красивых обещаний было, но ей казалось, что люди, которые довольно сладко вырисовывают перспективы окажутся ничуть не лучше кредиторов. И многие казались ей не очень квалифицированными.
В итоге она выбрала Центр списания долгов. Выбрала - и не прогадала.
Сразу же прекратились звонки, коллекторы перестали слать смски и письма счастья.
В итоге мы списали 2 300 000 рублей и началась новая жизнь.
Что советует Альфия Заквановна тем, у кого сложности с выплатой кредитов?
Не затягивать с обращением к профессионалам. Если нет денег, если сократили зарплату или уволили, то надо начинать процедуру банкротства. Потому что деньги не берутся из ниоткуда, а ситуация будет усугубляться. Так что не стоит тратить лишние деньги, нервничать, переживать, а надо воспользоваться законным правом и просто списать долги.
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39; http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Саратов
19 апреля 2019 года
Дело №А57-17728/2018
Резолютивная часть определения объявлена 19 апреля 2019 года Полный текст определения изготовлен 19 апреля 2019 года
Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Котовой Л.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Небесной Е.О., рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего по результатам процедуры реализации имущества гражданина и ходатайство о завершении процедуры с ходатайством об освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в отношении должника - Петраускас Альфии Заквановны, 02.07.1960 года рождения, адрес регистрации: Саратовская область, город Балаково, ул. Каховская, д. 15, кв. 33, ИНН 643910097739, СНИЛС 078-921-006 85 (далее – Петраускас А.З.), о признании несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании: лица, участвующие в деле, не явились, извещены,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Саратовской области от 24 сентября 2018 года (резолютивная часть от 17 сентября 2018 года) должник – Петраускас А.З. признан банкротом, введена процедура реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца с последующим продлением. Финансовым управляющим утвержден Кропотин Анатолий Геннадьевич (регистрационный номер: 8154, ИНН 645003173228, адрес для направления корреспонденции: 410031, город Саратов, улица Валовая, дом 2/10, квартира 150), член Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих», город Казань.
Публикация сообщения произведена в газете «Коммерсантъ» №183 от 16.10.2018. Лицам, участвующим в деле, разъяснены права и обязанности в порядке статьи 41
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Отводов суду не заявлено.
Лица, участвующие в деле, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявлений в порядке статьи 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в суд не поступило.
Информация о дате, времени и месте проведения настоящего судебного заседания в соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации также размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» не позднее чем за 15 дней до начала судебного заседания.
В силу части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
В материалы дела от финансового управляющего поступило ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина Петраускас А.З. с ходатайством об освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина. Кроме того, просит рассмотреть ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина Петраускас А.З. с ходатайством об освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина, в его отсутствие. Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено.
В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебном заседании был объявлен перерыв с 16.04.2019 по 19.04.2019 до 10 часов 35 минут, о чем было вынесено протокольное определение. Объявление о перерыве размещено в соответствии с разъяснениями, данными в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 №99 «О процессуальных сроках» в информационном сервисе «Календарь судебных заседаний» на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». После перерыва судебное заседание продолжено.
Финансовый управляющий представил дополнительные доказательство в дело. Возражений относительно завершения процедуры реализации имущества гражданина - Петраускас А.З., с освобождением от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении процедуры, не поступило.
Рассмотрев отчет и ходатайство, изучив представленные документы, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению ввиду следующего.
В заявлении о признании банкротом и введении процедуры реализации имущества должником указано о наличии следующей задолженности: задолженность перед Непубличным Акционерным Обществом «Первое Коллекторское Бюро» в сумме 1889358,00 руб.; задолженность перед Публичным Акционерным Обществом «Сбербанк» в сумме 136237,00 руб.; задолженность перед Трофимовым Е.Е. в сумме 211260,00 руб.
За время процедуры финансовым управляющим сформирован реестр требований с учетом определений суда.
Определением Арбитражного суда Саратовской области от 12.02.2019 (резолютивная часть от 12.02.2019) признаны обоснованными и включены требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России», г. Москва, в лице Саратовского отделения №8622 ПАО Сбербанк, в реестр требований кредиторов должника – Петраускас
Альфии Заквановны, (02.07.1960 года рождения, адрес регистрации: Саратовская область, город Балаково, ул. Каховская, д. 15, кв. 33, ИНН 643910097739, СНИЛС 078-921-006 85) задолженность по кредитной карте №4276010023103139 от 05.03.2013 года в размере 179499 (Сто семьдесят девять тысяч четыреста девяносто девять) рублей 37 копеек, из которых: просроченный основной долг – 169933 рубля 75 копеек; просроченные проценты
– 8360 рублей 02 копейки; неустойка – 465 рублей 73 копейки; комиссии банка – 739 рублей 87 копеек, для удовлетворения в третью очередь.
Иные кредиторы не заявляли требований о включении в реестр требований кредиторов должника.
В материалы дела представлены отчет финансового управляющего, анализ финансового состояния должника, реестр требований кредиторов, иные документы, подтверждающие мероприятия, проводимые финансовым управляющим.
Из представленного отчета и анализа усматривается, что финансовым управляющим были проведены следующие мероприятия. Направлены уведомления кредиторам о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. Направлены запросы в регистрирующие органы и органы исполнительной власти, получены ответы на данные запросы.
Из ответов регистрирующих органов на запросы финансового управляющего установлено, что какое-либо недвижимое имущество (ответ Росреестра
№64/00/4001/5001/2019-0378 -2780), транспортные средства (ответ ГИБДД МВД России
№45/16-15357 от 27.09.2018), маломерные суда (ответ №3037 от 23.10.2018), самоходные машины и другие виды техники за должником не зарегистрированы.
Согласно сведениям, поступившим из ООО КБ «Агросоюз» (ответ от 01.11.2018
№5657), АО «Газпромбанк» (ответ от 30.10.2018 №53-3/126415), ПАО «БыстроБанк» (ответ от 24.10.2018 №01-09/1932), АО «Банк Агророс» (ответ от 22.10.2018 №05.23- 03/08381), АО КБ «Пойдем!» (ответ от 30.10.2018 №23/22-1-8702), ПАО «Совкомбанк» (ответ от 26.10.2018 №25816), АО «Россельхозбанк» (ответ от 26.10.2018 19-8-2-02/17146), АО «Балаково-Банк» (ответ от 30.10.2018 №203), ООО КБ «Ренессанс Кредит» (ответ от 01.11.2018 №03/11185940), ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (ответ от 31.10.2018 №01.5.1-4/152918), ПАО «Росгосстрах Банк» (ответ от 08.11.2018 №У/022467- 02) должник не имеет открытых расчетных счетов.
На основании полученной информации финансовым управляющим сделан вывод об отсутствии имущества должника. Проведен анализ финансового состояния должника Петраускас А.З., по результатам которого сделан вывод о том, что должник является неплатежеспособным. У должника отсутствует возможность восстановить платежеспособность и погасить требования всех кредиторов. Признаков фиктивного и преднамеренного банкротства не выявлено.
Процедура реализации имущества гражданина является завершающей стадией банкротства и его целью является формирование конкурсной массы, ее реализация и осуществление расчетов с кредиторами. Между тем, судом установлено, что конкурсная масса должника не сформирована, в связи с чем, требования кредиторов не погашены.
Учитывая, что все мероприятия в отношении должника - Петраускас А.З. в ходе процедуры реализации имущества гражданина проведены, финансовый управляющий должника – Кропотин А.Г. обоснованно обратился в арбитражный суд с ходатайством о завершении в отношении должника процедуры банкротства - реализация имущества гражданина.
Из представленного суду отчета финансового управляющего и документов, приложенных к нему, следует, что в ходе процедуры финансовым управляющим проведены все необходимые мероприятия в процедуре реализации имущества гражданина; необходимости проведения иных мероприятий процедуры не установлено, в связи с чем, оснований для её продления не имеется. Доказательств наличия имущества у должника, за счет которого возможно погашение требований кредиторов, а также доказательств, свидетельствующих о возможности его обнаружения и увеличения конкурсной массы, в материалах дела отсутствуют, информацией о возможном поступлении денежных средств должнику суд не располагает.
Должник, в настоящее время является пенсионером Министерства обороны Российской Федерации, состоит на учете в отделении социального и пенсионного обеспечения военного комиссариата (города Балаково, Балаковского и Духовницкого районов Саратовской области), получает пенсию по потере кормильца с 02.07.2015, размер пенсии составляет 13671,69 руб., в связи с чем, не представляется возможным производить погашение одновременно по всем кредитным обязательствам и иной задолженности.
Заявление о признании банкротом Петраускас А.З. направляла в адрес всех кредиторов. Ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина в отношении должника с ходатайством об освобождении Петраускас А.З., от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина, финансовый управляющий также направил в адрес всех кредиторов, в том числе, не включившихся в реестр. Согласно сведений с сайта «Почты России», заявление кредиторами получено, возражений в дело не поступило.
Согласно абзацу 1 пункта 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.
В то же время не удовлетворенные требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (пункт 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве).
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», по общему правилу вопрос о наличии либо отсутствии обстоятельств, при которых должник не может быть освобожден от исполнения обязательств, разрешается судом при вынесении определения о завершении реализации имущества должника (абзац пятый пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).
В данном случае обстоятельства, свидетельствующие о наличии оснований для неприменения в отношении Петраускас А.З., правил об освобождении от исполнения
обязательств, судом не установлены; документы управляющему были предоставлены, должник не осуществлял действий по сокрытию своих обязательств, в период трудоспособности, исходя из своего финансового положения, должник осуществлял оплату долга.
Если обстоятельства, являющиеся основанием для принятия такого решения, будут выявлены после завершения реализации имущества должника, соответствующее судебное определение, в том числе в части освобождения от обязательств, может быть пересмотрено по заявлению конкурсного кредитора, уполномоченного органа или финансового управляющего.
Учитывая отсутствие возможности восстановления платежеспособности должника, отсутствие имущества и средств, достаточных для расчетов с кредиторами, суд считает возможным на основании статьи 213.28 Закона о банкротстве завершить процедуру реализации имущества в отношении Петраускас А.З.
Целью института потребительского банкротства является социальная реабилитация гражданина - предоставление ему возможности заново выстроить экономические отношения, законно избавившись от необходимости отвечать по накопившимся обязательствам, которые он не в состоянии исполнять (Определение Верховного суда Российской Федерации № 301-ЭС18-13818 от 28.01.2019 по делу №А28-3350/2017).
Поскольку финансовым управляющим завершены все мероприятия реализации имущества гражданина, а также в связи с отсутствием конкурсной массы и невозможностью её пополнения для удовлетворения требований кредиторов, данная процедура в отношении должника подлежит завершению, а должник - освобождению от обязательств. Обстоятельств, не позволяющих произвести освобождение должника от дальнейшего исполнения обязательств перед кредиторами, финансовым управляющим не установлено и судом не выявлено.
Суд также считает необходимым разъяснить, что положениями статьи 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрены следующие последствия признания гражданина банкротом:
В случае повторного признания гражданина банкротом в течение указанного периода по заявлению конкурсного кредитора или уполномоченного органа в ходе вновь возбужденного дела о банкротстве гражданина правило об освобождении гражданина от обязательств, предусмотренное пунктом 3 статьи 213.28 настоящего Федерального закона, не применяется.
Неудовлетворенные требования кредиторов, по которым наступил срок исполнения, могут быть предъявлены в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
После завершения реализации имущества гражданина в случае, указанном в настоящем пункте, на неудовлетворенные требования кредиторов, по которым наступил срок исполнения, арбитражным судом выдаются исполнительные листы.
Согласно абзацу 5 пункта 1 статьи 20.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право обращаться в арбитражный суд с заявлениями и ходатайствами в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Согласно пункту 1 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
В соответствии с пунктом 2 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено указанным федеральным законом.
Пунктами 3,4 статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено:
Согласно статье 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» размер фиксированной суммы вознаграждения для финансового управляющего составляет 25000,00 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Должником в качестве обеспечения выплаты вознаграждения финансовому управляющему и возмещения расходов, внесены на депозитный счет Арбитражного суда Саратовской области денежные средства в размере 25000,00 руб., что подтверждается платежными документами от 23.07.2018. За счет имущества должника вознаграждение финансовый управляющий не получил, в связи с чем заявление о распределении денежных средств с депозита суда подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 59, 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Завершить реализацию имущества гражданина в отношении должника - Петраускас Альфии Заквановны (02.07.1960 года рождения, адрес регистрации: Саратовская область, город Балаково, ул. Каховская, д. 15, кв. 33, ИНН 643910097739, СНИЛС 078-921-006 85).
Освободить Петраускас Альфию Заквановну (02.07.1960 года рождения, адрес регистрации: Саратовская область, город Балаково, ул. Каховская, д. 15, кв. 33, ИНН 643910097739, СНИЛС 078-921-006 85), от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
Финансово-экономическому отделу Арбитражного суда Саратовской области перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Саратовской области в пользу Кропотина Анатолия Геннадьевича денежные средства в сумме 25000 (Двадцать пять тысяч) рублей 00 копеек - фиксированная сумма вознаграждения финансового управляющего, внесенные Петраускас Альфией Заквановной, по следующим реквизитам: получатель: Кропотин Анатолий Геннадьевич, Банк получателя: Поволжский Сбербанк, г.Самара, ИНН 7707083893, КПП 631602001, счет №40817810656008904565, к/счет 30101810200000000607, БИК Банка: 043601607.
Определение арбитражного суда о завершении реализации имущества гражданина подлежит немедленному исполнению.
Определение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения определения через Арбитражный суд Саратовской области. Обжалование определения арбитражного суда о завершении реализации имущества гражданина приостанавливает исполнение этого определения.
С даты завершения реализации имущества гражданина, полномочия финансового управляющего прекращаются.
Направить настоящее определение лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также уполномоченному органу, в Управление Росреестра по Саратовской области, заявленную саморегулируемую организацию арбитражных управляющих.
Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru, в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда.
Судья Арбитражного суда
Саратовской области Л.А. Котова.