Списали 2 300 000 рублей по процедуре банкротства физического лица

Альфия Заквановна освободилась от всех обязательств по кредитам и займам.

Первый кредит Альфия взяла на открытие ИП, а остальные, как водится, появились, когда дела пошли на спад, а кредит нужно было оплачивать. Скоро проценты стали неподъёмными, ведь для обычного пенсионера выплаты процентов даже по одному кредиту - огромная нагрузка. Что же говорить о нескольких!

Она долго мучилась, но выкраивала копейки и без того скудного бюджета, но продолжала платить. Ей казалось, что так она показывает банкам свои намерения. Но в итоге выкраивать стало нечего и появились просрочки.

Через полгода её начали бомбить коллекторы, телефон горел, разрывался, хоть вешайся! Было не менее 20 звонков в день, звонили ей, её близким.

При этом Альфия Заквановна всё равно пыталась вносить платежи, как только появлялись хоть какие-то деньги! Да, так устроены многие наши клиенты, даже в ужасной финансовой ситуации они старались быть добросовестными плательщиками, но их стараний никто не оценил... Угрозы шли по нарастающей...

Альфия Заквановна поняла, что так дальше продолжаться не может и стала искать решение проблемы. Естественно главным местом поиска стал интернет и она заходила на многие сайты, но общение с представителями компаний не внушало ей доверия. Слишком много красивых обещаний было, но ей казалось, что люди, которые довольно сладко вырисовывают перспективы окажутся ничуть не лучше кредиторов. И многие казались ей не очень квалифицированными.

В итоге она выбрала Центр списания долгов. Выбрала - и не прогадала.

Сразу же прекратились звонки, коллекторы перестали слать смски и письма счастья.

В итоге мы списали 2 300 000 рублей и началась новая жизнь.

Что советует Альфия Заквановна тем, у кого сложности с выплатой кредитов?

Не затягивать с обращением к профессионалам. Если нет денег, если сократили зарплату или уволили, то надо начинать процедуру банкротства. Потому что деньги не берутся из ниоткуда, а ситуация будет усугубляться. Так что не стоит тратить лишние деньги, нервничать, переживать, а надо воспользоваться законным правом и просто списать долги.

Видео отзыв о процедуре банкротства

Определение по делу №А57-17728/2018 АС Саратовской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39; http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

В силу части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

В материалы дела от финансового управляющего поступило ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина Петраускас А.З. с ходатайством об освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина. Кроме того, просит рассмотреть ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина Петраускас А.З. с ходатайством об освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина, в его отсутствие. Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебном заседании был объявлен перерыв с 16.04.2019 по 19.04.2019 до 10 часов 35 минут, о чем было вынесено протокольное определение. Объявление о перерыве размещено в соответствии с разъяснениями, данными в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 №99 «О процессуальных сроках» в информационном сервисе «Календарь судебных заседаний» на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». После перерыва судебное заседание продолжено.

Финансовый управляющий представил дополнительные доказательство в дело. Возражений относительно завершения процедуры реализации имущества гражданина - Петраускас А.З., с освобождением от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении процедуры, не поступило.

Рассмотрев отчет и ходатайство, изучив представленные документы, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению ввиду следующего.

В заявлении о признании банкротом и введении процедуры реализации имущества должником указано о наличии следующей задолженности: задолженность перед Непубличным Акционерным Обществом «Первое Коллекторское Бюро» в сумме 1889358,00 руб.; задолженность перед Публичным Акционерным Обществом «Сбербанк» в сумме 136237,00 руб.; задолженность перед Трофимовым Е.Е. в сумме 211260,00 руб.

За время процедуры финансовым управляющим сформирован реестр требований с учетом определений суда.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 12.02.2019 (резолютивная часть от 12.02.2019) признаны обоснованными и включены требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России», г. Москва, в лице Саратовского отделения №8622 ПАО Сбербанк, в реестр требований кредиторов должника – Петраускас

Альфии Заквановны, (02.07.1960 года рождения, адрес регистрации: Саратовская область, город Балаково, ул. Каховская, д. 15, кв. 33, ИНН 643910097739, СНИЛС 078-921-006 85) задолженность по кредитной карте №4276010023103139 от 05.03.2013 года в размере 179499 (Сто семьдесят девять тысяч четыреста девяносто девять) рублей 37 копеек, из которых: просроченный основной долг – 169933 рубля 75 копеек; просроченные проценты

– 8360 рублей 02 копейки; неустойка – 465 рублей 73 копейки; комиссии банка – 739 рублей 87 копеек, для удовлетворения в третью очередь.

Иные кредиторы не заявляли требований о включении в реестр требований кредиторов должника.

В материалы дела представлены отчет финансового управляющего, анализ финансового состояния должника, реестр требований кредиторов, иные документы, подтверждающие мероприятия, проводимые финансовым управляющим.

Из представленного отчета и анализа усматривается, что финансовым управляющим были проведены следующие мероприятия. Направлены уведомления кредиторам о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. Направлены запросы в регистрирующие органы и органы исполнительной власти, получены ответы на данные запросы.

Из ответов регистрирующих органов на запросы финансового управляющего установлено, что какое-либо недвижимое имущество (ответ Росреестра

№64/00/4001/5001/2019-0378 -2780), транспортные средства (ответ ГИБДД МВД России

№45/16-15357 от 27.09.2018), маломерные суда (ответ №3037 от 23.10.2018), самоходные машины и другие виды техники за должником не зарегистрированы.

Согласно сведениям, поступившим из ООО КБ «Агросоюз» (ответ от 01.11.2018

№5657), АО «Газпромбанк» (ответ от 30.10.2018 №53-3/126415), ПАО «БыстроБанк» (ответ от 24.10.2018 №01-09/1932), АО «Банк Агророс» (ответ от 22.10.2018 №05.23- 03/08381), АО КБ «Пойдем!» (ответ от 30.10.2018 №23/22-1-8702), ПАО «Совкомбанк» (ответ от 26.10.2018 №25816), АО «Россельхозбанк» (ответ от 26.10.2018 19-8-2-02/17146), АО «Балаково-Банк» (ответ от 30.10.2018 №203), ООО КБ «Ренессанс Кредит» (ответ от 01.11.2018 №03/11185940), ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (ответ от 31.10.2018 №01.5.1-4/152918), ПАО «Росгосстрах Банк» (ответ от 08.11.2018 №У/022467- 02) должник не имеет открытых расчетных счетов.

На основании полученной информации финансовым управляющим сделан вывод об отсутствии имущества должника. Проведен анализ финансового состояния должника Петраускас А.З., по результатам которого сделан вывод о том, что должник является неплатежеспособным. У должника отсутствует возможность восстановить платежеспособность и погасить требования всех кредиторов. Признаков фиктивного и преднамеренного банкротства не выявлено.

Процедура реализации имущества гражданина является завершающей стадией банкротства и его целью является формирование конкурсной массы, ее реализация и осуществление расчетов с кредиторами. Между тем, судом установлено, что конкурсная масса должника не сформирована, в связи с чем, требования кредиторов не погашены.

Учитывая, что все мероприятия в отношении должника - Петраускас А.З. в ходе процедуры реализации имущества гражданина проведены, финансовый управляющий должника – Кропотин А.Г. обоснованно обратился в арбитражный суд с ходатайством о завершении в отношении должника процедуры банкротства - реализация имущества гражданина.

Из представленного суду отчета финансового управляющего и документов, приложенных к нему, следует, что в ходе процедуры финансовым управляющим проведены все необходимые мероприятия в процедуре реализации имущества гражданина; необходимости проведения иных мероприятий процедуры не установлено, в связи с чем, оснований для её продления не имеется. Доказательств наличия имущества у должника, за счет которого возможно погашение требований кредиторов, а также доказательств, свидетельствующих о возможности его обнаружения и увеличения конкурсной массы, в материалах дела отсутствуют, информацией о возможном поступлении денежных средств должнику суд не располагает.

Должник, в настоящее время является пенсионером Министерства обороны Российской Федерации, состоит на учете в отделении социального и пенсионного обеспечения военного комиссариата (города Балаково, Балаковского и Духовницкого районов Саратовской области), получает пенсию по потере кормильца с 02.07.2015, размер пенсии составляет 13671,69 руб., в связи с чем, не представляется возможным производить погашение одновременно по всем кредитным обязательствам и иной задолженности.

Заявление о признании банкротом Петраускас А.З. направляла в адрес всех кредиторов. Ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина в отношении должника с ходатайством об освобождении Петраускас А.З., от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина, финансовый управляющий также направил в адрес всех кредиторов, в том числе, не включившихся в реестр. Согласно сведений с сайта «Почты России», заявление кредиторами получено, возражений в дело не поступило.

Согласно абзацу 1 пункта 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

В то же время не удовлетворенные требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (пункт 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», по общему правилу вопрос о наличии либо отсутствии обстоятельств, при которых должник не может быть освобожден от исполнения обязательств, разрешается судом при вынесении определения о завершении реализации имущества должника (абзац пятый пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

В данном случае обстоятельства, свидетельствующие о наличии оснований для неприменения в отношении Петраускас А.З., правил об освобождении от исполнения

обязательств, судом не установлены; документы управляющему были предоставлены, должник не осуществлял действий по сокрытию своих обязательств, в период трудоспособности, исходя из своего финансового положения, должник осуществлял оплату долга.

Если обстоятельства, являющиеся основанием для принятия такого решения, будут выявлены после завершения реализации имущества должника, соответствующее судебное определение, в том числе в части освобождения от обязательств, может быть пересмотрено по заявлению конкурсного кредитора, уполномоченного органа или финансового управляющего.

Учитывая отсутствие возможности восстановления платежеспособности должника, отсутствие имущества и средств, достаточных для расчетов с кредиторами, суд считает возможным на основании статьи 213.28 Закона о банкротстве завершить процедуру реализации имущества в отношении Петраускас А.З.

Целью института потребительского банкротства является социальная реабилитация гражданина - предоставление ему возможности заново выстроить экономические отношения, законно избавившись от необходимости отвечать по накопившимся обязательствам, которые он не в состоянии исполнять (Определение Верховного суда Российской Федерации № 301-ЭС18-13818 от 28.01.2019 по делу №А28-3350/2017).

Поскольку финансовым управляющим завершены все мероприятия реализации имущества гражданина, а также в связи с отсутствием конкурсной массы и невозможностью её пополнения для удовлетворения требований кредиторов, данная процедура в отношении должника подлежит завершению, а должник - освобождению от обязательств. Обстоятельств, не позволяющих произвести освобождение должника от дальнейшего исполнения обязательств перед кредиторами, финансовым управляющим не установлено и судом не выявлено.

Суд также считает необходимым разъяснить, что положениями статьи 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрены следующие последствия признания гражданина банкротом:

1. В течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства.
2. В течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина.

В случае повторного признания гражданина банкротом в течение указанного периода по заявлению конкурсного кредитора или уполномоченного органа в ходе вновь возбужденного дела о банкротстве гражданина правило об освобождении гражданина от обязательств, предусмотренное пунктом 3 статьи 213.28 настоящего Федерального закона, не применяется.

Неудовлетворенные требования кредиторов, по которым наступил срок исполнения, могут быть предъявлены в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

После завершения реализации имущества гражданина в случае, указанном в настоящем пункте, на неудовлетворенные требования кредиторов, по которым наступил срок исполнения, арбитражным судом выдаются исполнительные листы.

3. В течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.

Согласно абзацу 5 пункта 1 статьи 20.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право обращаться в арбитражный суд с заявлениями и ходатайствами в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 1 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено указанным федеральным законом.

Пунктами 3,4 статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено:

• вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей;
• фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура;
• выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно статье 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» размер фиксированной суммы вознаграждения для финансового управляющего составляет 25000,00 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Должником в качестве обеспечения выплаты вознаграждения финансовому управляющему и возмещения расходов, внесены на депозитный счет Арбитражного суда Саратовской области денежные средства в размере 25000,00 руб., что подтверждается платежными документами от 23.07.2018. За счет имущества должника вознаграждение финансовый управляющий не получил, в связи с чем заявление о распределении денежных средств с депозита суда подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 59, 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Завершить реализацию имущества гражданина в отношении должника - Петраускас Альфии Заквановны (02.07.1960 года рождения, адрес регистрации: Саратовская область, город Балаково, ул. Каховская, д. 15, кв. 33, ИНН 643910097739, СНИЛС 078-921-006 85).

Освободить Петраускас Альфию Заквановну (02.07.1960 года рождения, адрес регистрации: Саратовская область, город Балаково, ул. Каховская, д. 15, кв. 33, ИНН 643910097739, СНИЛС 078-921-006 85), от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

Финансово-экономическому отделу Арбитражного суда Саратовской области перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Саратовской области в пользу Кропотина Анатолия Геннадьевича денежные средства в сумме 25000 (Двадцать пять тысяч) рублей 00 копеек - фиксированная сумма вознаграждения финансового управляющего, внесенные Петраускас Альфией Заквановной, по следующим реквизитам: получатель: Кропотин Анатолий Геннадьевич, Банк получателя: Поволжский Сбербанк, г.Самара, ИНН 7707083893, КПП 631602001, счет №40817810656008904565, к/счет 30101810200000000607, БИК Банка: 043601607.

Определение арбитражного суда о завершении реализации имущества гражданина подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения определения через Арбитражный суд Саратовской области. Обжалование определения арбитражного суда о завершении реализации имущества гражданина приостанавливает исполнение этого определения.

С даты завершения реализации имущества гражданина, полномочия финансового управляющего прекращаются.

Направить настоящее определение лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также уполномоченному органу, в Управление Росреестра по Саратовской области, заявленную саморегулируемую организацию арбитражных управляющих.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru, в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда.

Судья Арбитражного суда

Саратовской области Л.А. Котова.

Определение по делу №А57-17728/2018 АС Саратовской области в формате JPG