Списали 2 035 276 рублей по процедуре банкротства физического лица

Ольга Николаевна освободилась от всех обязательств по кредитам и займам.

Ольга Николаевна освободилась от всех обязательств по кредитам и займам.

08.11.2022 г. в Арбитражном суде Московской области завершена процедура банкротства физического лица и списаны все долги. Ольге Николаевне списали 2 035 276 рублей по процедуре банкротства физического лица и освободили от всех обязательств по кредитам и займам.

Видео отзыв о процедуре банкротства

Определение по делу А41-21573/2022 АС Московской области

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о завершении реализации имущества гражданина

и освобождении от исполнения требований кредиторов

г. Москва

03 ноября 2022 года

Дело №А41-21573/22

Арбитражный суд Московской области в составе: судья П.А. Голубков, протокол судебного заседания ведет секретарь судебного заседания У.Э. Алалыкина, рассмотрев в судебном заседании ходатайство финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве)

Должник: Гаврилина Ольга Николаевна (24.07.1982 г.р., место рождения: г. Железнодорожный Московской области, адрес регистрации: Московская область, Балашиха, ул. Почтовая, д.4, к.1, кв.87 ИНН 501207625004, СНИЛС 125-302-039 00)

при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания;

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Московской области от 21.04..2022г. должник признан несостоятельным банкротом.

Введена процедура реализации имущества гражданина

Произведена публикация сообщений о введении процедуры в газете «Коммерсантъ».

В арбитражный суд от финансового управляющего поступило ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина, отчет финансового управляющего, реестр требований кредиторов и иные документы, которые приобщены к материалам дела.

Возражений против завершения процедуры и освобождения должника от исполнения обязательств не поступило.

Из материалов дела следует, что финансовым управляющим произведена публикация сообщений о введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и ЕФРСБ, а также направлены запросы в регистрирующие органы.

За период проведения процедуры сформирован реестр требований конкурсных кредиторов должника. Реестр требований кредиторов закрыт, по истечении двух месяцев со дня публикации. Счета в

кредитных организациях закрыты.

Требования кредиторов не погашены в виду отсутствия имущества должника и денежных средств.

В этой связи финансовым управляющим заявлено о необходимости завершения реализации имущества гражданина, указано на проведение им всех мероприятий, предусмотренных Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Федеральный закон № 127-ФЗ) в отношении должника.

Исследовав и оценив материалы дела и представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, установив обстоятельства по делу в полном объёме, суд приходит к выводу, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 6 статьи 213.27 Федерального закона № 127-ФЗ требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества гражданина, считаются погашенными, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 1 статьи 213.28 Федерального закона № 127-ФЗ после завершения расчётов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчёт о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Из представленного в материалы дела отчёта финансового управляющего следует, что в ходе процедуры реализации имущества должника, в реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов.

С целью выявления имущества должника финансовым управляющим направлены запросы в регистрирующие органы.

Следовательно, финансовым управляющим предприняты необходимые меры по установлению имущества должника, формированию конкурсной массы.

Таким образом, в ходе процедуры банкротства мероприятия по поиску и выявлению имущества должника оказались безрезультатными.

Какие-либо доказательства, свидетельствующие о возможности обнаружения имущества должника и увеличения конкурсной массы, не представлены.

Из анализа финансового состояния должника следует, что должник не имеет возможности расплатиться со всеми имеющимися долгами, оснований для восстановления платежеспособности не имеется.

Признаков преднамеренного либо фиктивного банкротства должника, не выявлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что финансовым управляющим за период процедуры банкротства – реализации имущества должника выполнены все мероприятия, предусмотренные Федеральным законом № 127-ФЗ.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.28 Федерального закона № 127-ФЗ по итогам рассмотрения отчёта о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.

Поскольку в рассматриваемом случае, каких-либо доказательств, свидетельствующих о возможности обнаружения имущества должника и увеличения конкурсной массы, не представлено, суд приходит к выводу о наличии оснований для завершения процедуры реализации имущества гражданина в отношении должника.

Согласно пункту 3 статьи 213.28 Федерального закона № 127-ФЗ после завершения расчётов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

Так, документальные доказательства свидетельствующие, что должник принял на себя заведомо неисполнимые обязательства, предоставил банку заведомо ложные сведения при получении кредита, сокрыл или умышленно уничтожил имущество, вывел активы, в материалы дела не представлены.

Само по себе уменьшение получаемого должником дохода, не свидетельствует о злоупотреблении им своими правами и ином заведомо недобросовестном поведении в ущерб кредиторам, правовых оснований для неприменения в отношении должника правила об освобождении от исполнения обязательств у суда не имеется.

Следовательно, обстоятельства, свидетельствующие о наличии оснований для неосвобождения должника от исполнения обязательств, финансовым управляющим, кредиторами не указаны. Судом такие обстоятельства также не выявлены.

Таким образом, суд пришел к выводу об удовлетворении ходатайства финансового управляющего и о завершении реализации имущества гражданина в отношении должника с применением положений об освобождении гражданина от обязательств.

Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

завершить процедуру реализации имущества гражданина.

Освободить гр. Гаврилина Ольга Николаевна (24.07.1982 г.р., место рождения: г. Железнодорожный Московской области, адрес регистрации: Московская область, Балашиха, ул. Почтовая, д.4, к.1, кв.87 ИНН 501207625004, СНИЛС 125-302-039 00)

от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.

Перечислить:

Кирилюк Эдуард Петрович (ИНН 504102152412, СНИЛС 062-730-501 34) Адрес для корреспонденции 111024, г Москва, ш Энтузиастов, д 22/18, а/я 180 СРО АУ Ассоциация "Национальная организация арбитражных управляющих" (ИНН 7710480611, ОГРН 1137799006840) Адрес СРО АУ 101000, г Москва, г. Москва, Лялин переулок, д. 3, стр. 2, а/я 820

с депозитного счёта арбитражного суда вознаграждение за проведение процедуры банкротства в отношении должника в размере 25 000 рублей, внесенных платежным документом №4993 от 04.03.2022, по представленным реквизитам.

Определение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней.

Судья П.А. Голубков

Дело А41-21573/2022 АС Московской области

Завершить процедуру реализации имущества. Освободить Гаврилину Ольгу Николаевну от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных в ходе проведения процедуры банкротства.

Ссылка на дело №А41-21573/2022 АС Московской области: https://kad.arbitr.ru/Card/46037056-beee-4e97-8aa7-930c252b7b43
Определение по делу №А41-21573/2022 АС Московской области в формате PDF
Определение по делу №А41-21573/2022 АС Московской области в формате Word

Определение по делу №А41-21573/2022 АС Московской области: в формате JPG

Дело №А41-21573/2022 АС Московской области. Завершить процедуру реализации имущества. Освободить Гаврилину Ольгу Николаевну от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных в ходе проведения процедуры банкротства. Дело №А41-21573/2022 АС Московской области. Завершить процедуру реализации имущества. Освободить Гаврилину Ольгу Николаевну от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных в ходе проведения процедуры банкротства.
Менеджер
Эдуард Кирилюк
Юрист, финансовый управляющий
Консультация специалиста
Наш менеджер перезвонит вам в течении 5 минут
Менеджер
Эдуард Кирилюк
Юрист, финансовый управляющий


Полезная информация:


Оставить заявку
Наш специалист свяжется с вами в течении 5 минут
Оплатить онлайн